Była żona pochodząca z Olsztyna wniosła pozew o zasądzenie alimentów od byłego małżonka. Każda ze stron reprezentowana była przez radcę prawnego z Olsztyna.

W uzasadnieniu podała, że byli oni małżeństwem, które zostało rozwiązane przez rozwód z wyłącznej winy pozwanego. A.Z. podkreśliła także, że po prawomocnym zakończeniu małżeństwa jej sytuacja materialna pogorszyła się w znacznym stopniu. Była małżonka była reprezentowana przez radcę prawnego Pozwany K. K. wniósł o oddalenie powództwa pełnym zakresie, był on także reprezentowany przez radcę prawnego .
Jeżeli jesteś zainteresowany tematem rozwodu i alimentów przeczytaj informacje umieszczone na stronie radca prawny Olsztyn



Przede wszystkim zaprzeczył aby powódka i pozwany będąc małżeństwem żyły na bardzo wysokim poziomie. Zaprzeczył zasadności wskazywanych przez A.Z. kosztów. Podniósł, że powódka w przeciwieństwie do niego nie posiada żadnych zobowiązań kredytowych i zobowiązań alimentacyjnych. Nadmienił, że często proponował by pozwany i powódka dokonały podziału majątku wspólnego, jednak powódka nie była tym zainteresowana.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od byłego męża tytułem alimentów na rzecz byłej żony kwotę 700 zł miesięcznie, płatną z góry do 10 dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek niezapłaceniu którejkolwiek z rat. Sąd orzekający ustalił, że powódka ciągle jest zatrudniona u dotychczasowego pracodawcy i osiąga zarobki około 1 900 zł miesięcznie. Mieszka sama w lokalu będącym jej wyłączną własnością. Dodatkowo ponosi opłaty związane z jego utrzymaniem. Wspomaga finansowo studiującego syna. Choruje również na dużą ilość schorzeń dlatego też ponosi znaczne koszty związane z wizytami lekarskimi i zakupem lekarstw. Jest właścicielem drugiego mieszkania, które odziedziczyła po matce. Posiada również działkę rolną.
Sąd I instancji ustalił, że pozwany przeszedł na emeryturę i otrzymuje emeryturę w łącznej wysokości około 6 000 zł miesięcznie. Spłaca raty pożyczki (ponad 600 złotych). Alimentuje syna stron kwotą po 1 500 zł miesięcznie i swoich rodziców kwotą po 1 200 zł miesięcznie. Korzysta z mieszkania stanowiącego majątek wspólny stron i ponosi koszty jego utrzymania.

Olsztyński sąd rozpatrujący sprawę doszedł do wniosku, że w okolicznościach niniejszej sprawy znajduje zastosowanie przepis art. 60 § 2 k.r.o., albowiem były małżonek został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a nadto z porównania obecnej sytuacji materialnej byłych małżonków, a w szczególności wysokości uzyskiwanych przez nie dochodów, jednoznacznie wynika, że po zakończeniu małżeństwa stron, pozycja materialna byłej zony pogorszyła się. Sąd Rejonowy wskazał przy tym, że była żona ze względu na swój stan zdrowia posiada ograniczone możliwości zarobienia dodatkowych pieniędzy.

Zobacz również: radca prawny Olsztyn